Há expectativa de novas disputas dentro da “Alpine”, e a fé na lógica por trás das decisões dos juízes está diminuindo.
A McLaren emergiu como a estrela brilhante do Grande Prêmio da Inglaterra de F1, tanto na qualificação quanto na corrida, onde foram os adversários mais próximos da Red Bull. Então, o que estimulou esse rápido aumento da equipe e o que mais de significativo aconteceu no 11º Grande Prêmio da temporada?
Avisos de um começo modesto, mas novos desenvolvimentos promissores foram emitidos por Woking antes mesmo do início da temporada. No entanto, presumiu-se que, na melhor das hipóteses, essas atualizações seriam suficientes para uma disputa com “Alpine” pelo título de melhor time de meio-campo. No entanto, na realidade, a McLaren deixou todos comendo poeira, exceto o invencível “Red Bull” – chocante!
As atualizações do MCL60 foram testadas com sucesso por Lando Norris no Grande Prêmio da Áustria. Mesmo lá, seu carro foi o terceiro mais rápido. No entanto, acreditava-se que fosse uma ocorrência única, especialmente considerando o tradicional sucesso do britânico no “Red Bull Ring”. No entanto, em Silverstone, a McLaren não apenas manteve o nível anterior, mas deu mais um passo à frente – com o ritmo de Norris sendo bem acompanhado por Oscar Piastri, que estava testando o carro atualizado pela primeira vez.
Então, qual é o segredo? Mark Hughes, um revisor respeitado do The Race, observou que carros de F1 ainda menos bem-sucedidos da nova geração podem lidar com curvas de alta velocidade com facilidade, tornando a baixa resistência frontal e o desempenho sólido em curvas lentas cruciais em Silverstone. Quanto a este último, vamos ficar de olho na McLaren no Grande Prêmio da Hungria, mas a boa velocidade máxima nas retas ofereceu uma enorme vantagem tanto para Norris quanto para Piastri, assim como para os pilotos da “Williams” – o ritmo desta equipe em Silverstone também foi surpreendente. Em essência, com o efeito solo, as curvas de alta velocidade de Silverstone se transformam em retas, onde ambas as equipes lendárias tradicionalmente se destacam.
Agora será interessante observar a McLaren no lento circuito de “Hungaroring”, onde a velocidade máxima é muito menos crítica e as demandas dos carros são totalmente diferentes. Mas para o Grande Prêmio da Bélgica antes das férias de verão, parece uma aposta segura apostar em Norris ou Piastri para o pódio novamente.
Apesar do pódio de Lewis Hamilton, é duvidoso que Toto Wolff e sua equipe estejam satisfeitos com os resultados desta etapa. Essencialmente, a Mercedes está observando como uma equipe cliente, que até recentemente estava lutando muito atrás, de repente os ultrapassa. Isso significa que o departamento técnico da McLaren está funcionando com mais eficiência do que os engenheiros dos “Silver Arrows”?
Não é nenhuma surpresa que Hamilton já esteja incitando sua equipe a resolver as coisas com urgência, apontando que enquanto eles tentavam abrir seu próprio caminho e relutantemente começavam a copiar algumas das soluções da “Red Bull”, a McLaren era muito mais ativa em seu ‘cortar e colar ‘abordagem e instantaneamente fez um segundo. A questão lógica surge: os engenheiros da Mercedes e, por extensão, da Ferrari estão se tornando vítimas de sua própria arrogância? Existe resistência interna em simplesmente copiar ideias já testadas por seus colegas?
Você provavelmente se lembra de como Laurent Rossi, o chefe da “Alpine”, criticou duramente sua equipe após um péssimo início de temporada. Entre outras coisas, o francês afirmou que não vai dispensar seus pupilos da tarefa de brigar pelo quarto lugar na Copa dos Construtores. O objetivo parecia uma fantasia mesmo então, mas Rossi insistiu que o fracasso em alcançá-lo seria um fracasso.
Bem, “Alpine” agora está diante de um duplo fiasco: a julgar pelo progresso da McLaren, a equipe francesa não tem chance de competir nem com eles. A equipe de fábrica caiu para o sexto lugar, que, ao que tudo indica, é onde encerrará a temporada. Não seria surpreendente se disputas internas e demissões começassem a acontecer dentro da “Alpine” novamente. E levanta uma grande questão sobre a eficácia do estilo de gestão de Rossi.